+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Работа почти полностью сделана требуют вернуть деньги

Работа почти полностью сделана требуют вернуть деньги

Заказал диплом у ИП,полностью оплатил работу за два раза,мне обещали сделать ее за месяц,в итоге сделали почти за два,отнес преподавателю на проверку,оказалось полная чушь,отвез обратно,обьяснил что не правильно и как надо переделать,обещали переделать все как надо,отвожу переделанную работу,в итоге тоже самое,договор составлен и заканчивается 6 июня,я прошу вернуть мне деньги,но они оттягивают этот момент. Подскажите пожалуйста что мне делать и в какой срок возвращаются деньги при расторжении договора. Здравствуйте, Александр. А заказ делали по договору или без него? В Вашем случае, это нарушение Закона о защите прав потребителей. Подавать в суд надо до окончания действия договора или после окончания договора,если я подаю в суд в этом случае я могу потребовать еще компенсацию за моральный ущерб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возврат денег за неоказанную услугу

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно, но сложно - как вернуть деньги на социальные карты, накосим на миллионы

Ответ на этот вопрос пришлось дать Верховному суду после того, как нижестоящие инстанции пришли к противоречивым выводам. Коллегия по гражданским спорам привела, по сути, типичные ошибки сторон договора, считают эксперты. Для выполнения работ он заключил договор с ООО "Горсвет". По условиям договора от 28 февраля года компания за 12,6 млн руб. Оплата по договору представлялась поэтапная, а срок — единый. Предоплату, 4,41 млн руб. Как позже утверждал Петров, для этого ему пришлось найти другого подрядчика, который и выполнил работу.

Речь о том, чтобы уложиться в срок, уже не шла, Петров решил расторгнуть договор подряда через суд и взыскать всё, что было уплачено в пользу компании. В иске, направленном в Химкинский городской суд Московской области , он потребовал от подрядчика предоплату в 5,41 млн руб.

Удовлетворяя исковые требования Петрова, Химкинский горсуд применил Закон о защите прав потребителей. По нему, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель может отказаться от исполнения договора, а исполнитель при этом не вправе требовать возмещения своих затрат или оплаты за непринятую работу.

Но вины потребителя не было, заключил суд первой инстанции, а значит, Петров мог отказаться от договора и забрать выплаченные "Горсвету" деньги. Правда, выводы в отмененном определении суда оказались весьма непоследовательны. Судебная коллегия по гражданским делам Мособлсуда оставила в силе решение в части расторжения договора, основанное на существенном нарушении подрядчиком сроков исполнения обязательств.

Однако при этом во взыскании причиненных заказчику убытков Мособлсуд отказал, сославшись на отсутствие существенных нарушений в действиях подрядчика. Всем прочим доводам сторон и обстоятельствам дела суд и вовсе не дал оценки. Апелляционное определение Петров оспорил в Верховном суде.

Именно так и поступила коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Вячеслава Горшкова. Так, апелляции следовало оценить равноценность представленного "Горсветом" исполнения договора — получения ТУ для присоединения к электросетям — и уплаченной на тот момент Петровым суммы с учетом цены договора и общего объёма работ, но сделано этого не было, указал ВС.

Суд сослался на п. На сумму неосновательного обогащения, в соответствии со ст. Также апелляция фактически проигнорировала доводы о том, что Петров имел право отказаться от исполнения договора, поскольку "Горсвет" существенно нарушил его условия.

Раз после не вовремя внесенной предоплаты Петрова претензий со стороны "Горсвета" не последовало и компания не попросила расторгнуть договор, значит, подрядчик согласился приступить к работе и выполнить ее за оговоренные 90 дней, указал ВС. Но из-за просрочки Петров же заявил, что исполнение обязательств компанией потеряло для него интерес, следовательно, он мог отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков, напомнил ВС ст.

Но в апелляции на это обстоятельство не обратили внимания, а также не поставили под сомнение применение Закона о защите прав потребителя. Это значит, что выводы суда об отказе удовлетворить требования Петрова не соответствуют ни ст. Кроме того, отказывая Петрову, апелляция указала, что подрядчик не допускал существенных нарушений условий договора, но не учла, что в первой инстанции приняли решение о расторжении договора именно на основании существенных нарушений со стороны "Горсвета", и компания это не оспаривала.

В нем не оспаривается сама возможность договоров на выполнение комплекса мероприятий по обеспечению электроснабжения — на практике такие договоры встречаются часто и применительно к другим коммунальным ресурсам.

Не опровергнуто, что действия по получению технических условий на самом деле являются услугой, хотя по закону сетевая компания обязана их оформлять по обращению любого владельца энергопринимающего устройства. В практике арбитражных судов недавно был обозначен другой подход, который представляется неправильным см. ВС РФ, к сожалению, не дал каких-либо значимых указаний о том, как надо применять закон в подобной ситуации, говорит Дмитрий Шнигер, юрист "Хренов и партнеры".

Он выбрал и основные выводы, которые можно сделать из позиции ВС для аналогичных ситуаций. Если срок выполнения работ исчисляется с даты уплаты аванса, то после такой уплаты, хоть и просроченной, он течет своим чередом. На этом этапе, когда просрочка есть только на стороне заказчика, подрядчику проще настоять на необходимости продления срока выполнения работ. Если он этого не попытается сделать, тот факт, что заказчик нарушил срок оплаты, впоследствии не будет иметь никакого значения при рассмотрении судом вопроса о причинах просрочки выполнения работ.

Однако непонятно, почему такой же вопрос не адресован суду первой инстанции: если компания сделала хоть что-то, были ли основания удовлетворять требование о возврате аванса в полном объеме? Заказчик и подрядчик, заинтересованные, чтобы при возникновении спора у суда возникало меньше подобных вопросов, должны в договоре определить не только общую цену всего комплекса мероприятий, но и стоимость каждой входящей в этот комплекс работы услуги , даже если договор прямо не предусматривает поэтапное выполнение работ.

Напоминание ВС РФ об этой норме примечательно по двум причинам. Во-первых, оно противоречит предыдущему пункту. Непонятно, зачем ВС РФ поставил вопрос об эквивалентности встречных предоставлений, если в потребительских спорах она не имеет значения. Даже если какой-то результат работ услуг формально не является этапом, в интересах подрядчика исполнителя оформить его сдачу заказчику.

Ненаписанное письмо компании о направлении технических условий и т. Суды справедливо "наказывают" подобное бездействие подрядчиков исполнителей по вопросу оформления документов.

Суд не является органом по защите интересов подрядчиков, о которых они сами позаботиться забыли. В рассматриваемом деле налицо еще одна юридическая ошибка компании. Обращаясь в апелляционный суд, она не обжаловала решение в части расторжения договора, поскольку, видимо, и сама не желала продолжать отношения с данным гражданином.

Это нелогично. Суд апелляционной инстанции не может отменить решение нижестоящего суда в части применении санкций ввиду нарушения договора и оставить в силе решение в части расторжения договора ввиду тех же причин. Данное обстоятельство надо было предвидеть при подготовке апелляционной жалобы. Сюжеты 29 мая , Фото с сайта v-bankrotstve.

Дмитрий Шнигер, "Хренов и партнеры". Читайте также Как исчислять срок оплаты по договору субподряда, разъяснил Верховный суд Подрядные споры: позиции ВАС сильны и в ВС Юристы раскрывают секреты: успешный договор подряда.

Как быть, когда выясняется: предприниматель или компания добросовестно выполнили свою работу, а вторая сторона, заказчик, отказывается платить. Да, можно звонить своему должнику, встречаться. Пробовать договориться.

Если действовать грамотно и осторожно, избежать можно даже уголовного наказания. Неписаные правила, основанные на несовершенстве нашего законодательства, давно усвоили мошенники поумнее: прибедняйся, от обязательств не отказывайся и по мере возможности выходи на связь. Итого, соблюдая всего лишь три нехитрых условия, можно, набрав предоплат на тысячи рублей, формально оставаться кристально чистым перед законом человеком, так и не перешагнувшим черту, отделяющую бизнесмена от жулика. Гражданин, попавший в тяжелую жизненную ситуацию, и гражданин, изначально имевший умысел на обогащение за счет ничегонеделания, — очень большая разница, да еще с уголовным оттенком. И как тут разобраться, развели тебя на деньги, как дитя, или ты сам не проявил снисходительность и понимание? Запутанной историей, в которой уже больше десяти пострадавших, с Onliner.

Работа сделана – заказчик не платит. Инструкция по работе с должником

Все сервисы Хабра. Лучшие ИТ-работодатели Где фермеры продают продукты, когда рынки закрыты? За много лет впервые попадаю в ситуацию, когда совершенно не понимаю, как поступить. С клиентом работаю давно. Авансы закончились в первый год нашего сотрудничества.

Возврат денег за не оказанную услугу

Ответ на этот вопрос пришлось дать Верховному суду после того, как нижестоящие инстанции пришли к противоречивым выводам. Коллегия по гражданским спорам привела, по сути, типичные ошибки сторон договора, считают эксперты. Для выполнения работ он заключил договор с ООО "Горсвет". По условиям договора от 28 февраля года компания за 12,6 млн руб. Оплата по договору представлялась поэтапная, а срок — единый. Предоплату, 4,41 млн руб.

Такими реквизитами могут быть номер телефона, карты или счета отправителя.

Если мебельная компания нарушает срок передачи оплаченного товара, установленный договором купли-продажи, нужно направить письменную претензию в адрес руководителя компании или магазина. В ней необходимо: - предъявить требование об исполнении обязательства по доставке мебели, скажем, в течение 3 дней количество дней выбираете сами , - далее указать, что в случае невыполнения предыдущего пункта вы требуете расторжения договора купли-продажи мебели, возврата денег и выплаты неустойки. При нарушении продавцом срока передачи оплаченного товара продавец обязан уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5 процента от суммы предварительной оплаты. Это право прописано в ст. Как правило, это помогает. Если не помогло, необходимо обращаться в суд. Также, параллельно, можно обратиться в территориальный отдел Роспотребнадзора с заявлением, в котором нужно изложить сложившуюся ситуацию. По результатам его рассмотрения Роспотребнадзор должен провести проверку, и, в случае подтверждения заявленных потребителем нарушений, к мебельной компании будут применены меры административной ответственности в виде штрафа. Обязательно, чтобы были указаны: - срок доставки мебели число, месяц, год ; - место доставки мебели до подъезда или до квартиры ; - адреса, телефоны продавца исполнителя и потребителя; - наименование, количество и подробное описание самой мебели и ее комплектующих размеры, габариты, расцветка и т.

Как не надо: ВС разобрал ошибки в договорах подряда

Нередко в жизни каждого человека складываются обстоятельства, когда по не зависящим от него обстоятельствам возникает необходимость в отказе от платной услуги и возврате ранее внесенной предоплаты. Соответственно, у каждого потребителя сразу возникает вопрос о том, как вернуть деньги за неоказанную услугу. Все основные права и обязанности потребителя и компании, которая предоставляет любого рода услуги, прописаны в ст. Но при этом, как показывает практика, в данном вопросе знаний одного закона недостаточно.

Несмотря на то, что услуги сотовой связи стали частью жизни современного общества, при возникновении проблем мало кто знает, куда жаловаться на оператора связи. А ведь в условиях жесткой конкуренции сотовые операторы должны относиться к жалобам потребителя очень чутко! Уважаемые граждане!

Если товар чем-то не устроит покупателя, он вправе обменять или вернуть его в магазин в течение 14 дней, не считая дня покупки. И практически все покупатели об этом прекрасно знают — законодательство очень хорошо защищает их в такой ситуации. А вот в нюансах документального оформления возврата товара посетителям магазинов разбираться не обязательно — это забота продавцов. И отвечать, если что-то не так, тоже им. В нашем материале мы расскажем, как оформить возврат от покупателя , во всех деталях, которые нужно знать предпринимателям в сфере розницы и дистанционной торговли, а также кассирам и продавцам. А покупатель может попросить у вас бланк заявления на возврат. Все нужные образцы и пустые формы есть в МоемСкладе: их можно распечатать или заполнить онлайн. Зарегистрируйтесь и попробуйте прямо сейчас: это бесплатно! Попробовать МойСклад. Мало кто знает, что в этих документах в первую очередь говорится не о возврате, а об обмене товара на тот, который подошел бы покупателю.

Посчитай всё, что сделала, вычти из аванса и если там что то осталось, то верни деньги ему, накуй его пошли и не переживай.

Как вернуть деньги за плохо сделанную работу

.

Как вернуть деньги при ошибках и сбоях в финансовых операциях

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аглая

    Тарас Вы всьо четко излагаете. Ваши б слова да кондитеру с нинкой в уши и мы б жили дай Бог каждому. Но я не отом. Подскажите пожалуйста как быть . Заехал сам два мес. назад . Естественно нарушил режим транзита . Штраф не какой не платил и ни какой штраф не приходил. Какие меня ждут последствия в дальнейшем? Какой оптимальный есть выход ? Спасибо! Всех Вам Благ!

© 2018-2021 dclim.ru